Поиск по этому блогу

вторник, 24 сентября 2013 г.

Мысли об "Outlast" (рус. «Пережить»)

Не так давно вышла игра, а на неё есть уже тонны обзоров, рецензий и летсплеев. Почему бы и мне не внести свой вклад в эти гигабайты информации?
К сожалению, у меня нет возможности поиграть в эту игру, т.к. система охлаждения моего ноутбука работает, аки старая кляча. Поэтому я вынуждена была смотреть летсплей. Для тех, кому интересно, вот ссылка на канал Артура Блэка, он всегда вживается в игру, поэтому его летсплеи равносильны игре самому (по эмоциям). Т.к. я не играла, то напишу просто свои мысли об этом ужасе.
Итак, давайте начнём с выходных данных этого хоррора, чтобы понять, с чем мы имеем дело. Игра вышла 4 сентября 2013 года. Издателем (а также разработчиком) является компания Red Barrels (рекомендую читать это название голосом PewDiePie), для которой это игра стала дебютной, что заметно.
Outlast получила много хороших отзывов, я здесь пишу только свои мысли о ней, точнее, вопросы, которые возникли у меня при просмотре. Предупреждаю сразу, что всё здесь написанное (как и весь мой блог) - моё субъективное мнение. Мне кажется, что эта игра хороша, но ей далеко до Amnesia: The Dark Descent (она же Амнезия: призрак прошлого) и Penumbra: Black Plague (она же Пенумбра 2: Дневники мертвецов) от Fictional Games, с чем многие могут несогласиться. А теперь к делу.
Мотивация. В чём заключается мотивация героя? Что ему вообще нужно в психушке? Мёдом намазано? Я понимаю, что мы столкнулись с синдромом журналиста-идиота, который мы наблюдали в "Синистере", "Ведьме из Блэр", "Искателях могил" и других фильмах, но там у героев не было такого рака мозга, как здесь. Т.е., он увидел, что внутри грёбанный ад, трупы спецназа и вс равно пошёл дальше?! Да он эпический дурак! Даже в Amnesia: A Machine for Pigs мотивация лучше, т.к. она там есть!
Батарейки. Нет, правда, какого хрена? Кому в голову пришло раскидывать батарейки по дурдому и как они догадались, что эти батарейки нам подойдут? Да, я придираюсь, но, серьёзно, сейчас почти вся электроника работает на аккумуляторах, поэтому было бы логичнее подбегать к розеткам и заряжать камеру! И почему батарейки так быстро садятся?!
Внешний вид психопатов. Почему все психи напоминают родственников Фредди Крюгера? Человек не может жить с такими повреждениями кожи! И где их одежда? Что страшного в голых мужиках?! Это ненормально. Назовите игру "Страх женщины, идущей по тёмным подворотням", кто сожрал их штаны?!
Вездесущий Крис. Как этот здоровяк перемещается по лечебнице быстрее протагониста? К услугам главного героя и вентиляция, и трубы, а Крис что? Телепортируется?! И как он узнаёт, куда ему телепортироваться? Он же не Пирамидхед, очнитесь! Он должен нормально передвигаться!
Женщины. Почему в игре нет женщин? Женское отделение есть, но там опять-таки голые мужики? Вам не кажется, что это странно? Они не могли убить всех женщин, это неправдоподобно.
Тупой герой. И дело здесь не только в мотивации. Почему он не берёт в руки камни, трубы, арматуру? Во многих хоррорах есть оружие! Например в Пенумбре можно кидаться во врагов камнями, конечно, это их не убивает, но всё же. Почему герой поверил священнику и потащился за ним? Почему не перевязал себе руку, когда лишился пальцев?!
Концовка игры. К концу игры события приобретают такой поворот, что хочется узнать, что курили авторы. Тут вам и учёные-нацисты, и духи, и секретные бункеры... Что за хрень?!
Все эти тупости дико портят игру. Безусловно, в ней есть куча хороших сторон: мне понравилось, что психи не слишком тупые и могут тебя найти, но они не могут открыть дверь или забраться за тобой в трубу! Радует графика, атмосфера, взаимодействия с предметами. Но к концу это становится слишком однообразным: одинаковые модели психов, одинаковые задачи, одинаковый Крис. Я бы поставила игры 6,5-7/10, но это не рецензия, это просто мысли.

Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook 

суббота, 21 сентября 2013 г.

О "Прекрасных созданиях" (Beautiful Creatures)

«Раскроются тёмные тайны»
Перед тем, как я начну расписывать плюсы и минусы этой картины, хочу немного отвлечься и рассказать, как была написана данная рецензия. Пишу я доволно редко и не только из-за того, что мне лень или нет настроения, просто просмотр и осмысление каждого фильма занимают кучу времени, которого у меня итак нет. Поэтому я решила опробовать новый для себя метод тройной редакции: во время просмотра записывать всё важное и интересное на бумаге в виде тезисов, затем записала черновой вариант рецензии в свой блокнот с бамбуком, а теперь представляю свою писанину вашему вниманию. Фильм я посмотрела сегодня. если рецензия получилась хорошо, то я смогу радовать вас своими постами чаще. а теперь перейдём к фильму.
Фильм показал себя миру 13 февраля 2013 года, в РФ зритель смог оценить фильм 14 февраля. Режиссёром картины стал Ричард ЛаГравенес. Я не могу сравнивать эту его работу с другими, т.к. не смотрела их, ибо работает он в тех жанрах, к которым я отношусь с опаской. Снят фильм по мотивам одноимённой книги Ками Гарсиа и Маргарет Стол, которые так же приняли участие в создании сценария. Книгу я не прочла (но теперь думаю прочесть), если верить Википедии, то нас ожидают ещё фильмы о Лене и Итане, т.к. существует целый цикл книг.
Думаю, этой информации о картине достаточно, теперь перейдём к плюсам.
Музыкальное сопровождение. Композиторами выступила группа The New No2. И, скажу честно, музыка в фильме восхитительна.
Постановка, эффекты и пр. постановка кадра и эффекты были на высоте. Взять ту же самую бурю и флэшбек в кинотеатре. Единственное, что меня смустило - периодические очень загадочные и непредсказуемые ракурсы. Возможно, я смотрела обкусанную крысами по бокам версию, может оператор был пьян, и переснимать никто не хотел, но иногда важные объекты и персонажи просто скрывались за кадром. Вот был персонаж тут и *пух* уехал куда-то за кадр.
Декорации и костюмы. Они очень красивы, радуют глаз, но в то же время не отвлекают от сюжета. Опять приведу в пример сцену в кинотеатре, стоит отметить и сцену реконструкции гражданской войны.
Юмор. Юмор в картине весьма своеобразен. С первых минут фильма меня распирал хохот, т.к. Итан (он же главный герой) описывает нам знакому картину отечественных кинотеатров. Не верите? Вот вам цитата из фильма: "когда до нас доходит фильм, его уже выпускают на DVD. К тому же, в нашей киношке всегда перевирают названия." О, да, перевод - проблема нашей киноиндустрии. Не может не порадовать некое сатирическое изображение неистово верующих, просто религиозных фанатиков. Да, да, в фильме есть и религиозные фанатики.
Актёрская игра (относится в основном к концу фильма). Единственным, кто отыграл свою рол сполна была Эмма Томпсон (Серафина / миссис Линкольн). не спорю, в фильме снялись талантливые актёры, но роли у них были невнятные.
Сюжет. Многие осуждают этот фильм, сравнивая его с "Сумерками", однако сюжет здесь сложнее. Фильм заставляет думать и гадать до самого конца. Вообще сама идея рандомного выбора стороны крута, она добавляет интригу в стары, аки мир, сюжет.
А теперь мы плавно переползаем к минусам.
Актёрская игра. Почему?! Почему в начале фильма герои такие упоротые? Почему у них только 2 эмоции? Что с ними не так?
Загадочность актёров. Нет, правда, что с этими людьми не так? Почему в начале фильма герои такие страшные, а потом внезапно становятся нормальными? Гримёр проспал? Или они там всей группой упарывались?
Подборка актёров. Да, я не успокоюсь. почему в оригинале у Лены такой голос? Ей по филму 16 лет, почему голос как у 30 летней женщины?! И вообще, почему нам опять вместо школьников показывают взрослых людей?!
Время. Ты вообще есть во вселенной этого фильма? Какого хрена время так скачет? Так ещё и нет никаких объяснений! То у неё было 104 дня, а потом *бах* и 79. И время года не меняется! Там вечное лето!
Развитие отношений. Я ничего не поняла. Если в тех же самых "Сумерках" они развивались плавно, то тут, смирись, мы сделаем вс внезапно! Создатели, если у вас не хвататет времени на экранизацию в одном фильме, то сделайте сериал вроде "Игры престолов"! Меньше пробелов будет.
Белые пятна. Почему обычных людей называют Смертными? Маги бессмертные что ли? Где объяснение этому? Слова "так написано в книге" не являются оправданием. Числа на руке тоже вызывают вопросы. Они так и рождаются с числами на руке? И никто этого не замечает?! Да вы долбанулись! Как в роддоме можно не заметить число (примерно) 5840 на руке младенца?! Неужели учителя ничего не заметили? Они там все слепые что ли? И где отец Итана? Т.е. нам сказали, что у него есть отец и ладно. мог бы хоть раз мимо камеры пройти. И мать Лены. почему она такая? Что мешает ей пользоваться своим телом?!
Мотивация. Иногда её просто нет.
Реклама. Ненавижу рекламу в филмах, особенну неприкрытую.
Финал. Это был единственный способ?! Да вы издеваетесь! Вы все там маги! Неужели вашего могущества хватает на засасывание людей землёй, но вы не можете сломать сраное ружьё или хотя бы отклонить полёт пули?! Я... у меня нет слов.
И под конец немного про локализацию. Когда я увидела правильно переведённое название фильма, то чуть ли до потолка не прыгала от радости до тех пор, пока... ПИАНИНО! Сраное, мать вашу, пианино! На заднем плане стоит рояль, но вы назваете его пианино! Вы кретины!
Моя оценка 7,5/10. Как сериал фильм получился бы лучше, а так он очень странный.
Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook


понедельник, 26 августа 2013 г.

Поиграем?

Данная инструкция по вызову крипоты взята с: http://vk.com/department_files21

СПОСОБ №1.
Для того, чтобы поиграть с куклой, вам нужно:
- Два зеркала (большое и маленькое, желательно одно настенное, а другое карманное);
- Кукла, с которой вы играли в детстве;
- Свеча;
- Соль (желательно побольше, но, конечно же, не мешок);
- Полное отсутствие в доме людей (кроме, конечно же, игрока, то бишь вас).

Для того, чтобы начать игру, требуется создать коридор из зеркал, поставив их друг напротив друга, а между ними поместить свечу и куклу. Зажигаем свечу только тогда, когда наступает полночь и затем пять раз повторяем: "Я оставлю тебе здесь новое тело. Пожалуйста, ты можешь им пользоваться". Затем пять раз повторяем фразу "Поиграй со мной". Если уже на этом этапе слышаться странные шорохи или тому подобные звуки, значит, все приготовления совершены верно. Если же нет, расстраиваться не стоит, вы всё равно уже начали играть в прятки. После того, как вы повторили пять раз вышеупомянутую фразу, нужно пять раз проговорить "Найди меня. Если найдёшь, я отдам тебе свою жизнь". Затем нужно зайти в другую комнату (желательно в свою, так как ритуал лучше всего проводить в зале/прихожей) и сесть на корточки спиной к двери. Теперь осталось просто ждать, пока кукла вас найдёт.
ОДНАКО: если вы чувствуете, что вам грозит опасность, прячьтесь в шкаф, под кровать или куда угодно, лишь бы кукла вас не нашла. И да, именно если вы чувствуете. Не важно, насколько у вас хорошая интуиция, ведь в то время, как вы играете с куклой, считается, что ваш разум начинает мыслить совсем по-другому.

Рано или поздно кукла должна зайти в вашу комнату или же вы должны услышать её шаги. В некоторых случаях бывает так, что кукла начинает считать и по дому пробегают непонятные звуки, которые являются какой-либо считалочкой.Закончить игру желательно до рассвета и делается это так. Для начала вы незаметно выбираетесь из своего укрытия и вместе с солью в руках идёте в ту комнату, где горит свеча. Повторяем пять раз фразу: "Ты проиграла, закончим игру", тушим свечу и посыпаем себя солью. Находим куклу и посыпаем солью её. Затем, в той комнате, где горела свеча, включаем свет и минимум на час создаём непринуждённую, весёлую обстановку (смотрим телевизор, слушаем музыку) минимум на час и обязательно, чтобы кукла всё это видела. Ну и в течении трёх дней нужно держать куклу где-нибудь в сундуке или в шкафу, чтобы её никто не видел. А вообще, желательно отнести куклу в храм, чтобы из неё изгнали вселившегося "дьявола".

Что ещё нужно знать:
- Делать это надо в одиночку;
- Пока кукла вас ищет нельзя говорить;
- Не использовать всю соль сразу - никогда не знаешь, когда она понадобится;
- Не выходить на улицу, пока прятки не окончены;
- Не убегать, пока не проведете правильное окончание ритуала - кукла последует за вами;
- Не пытаться преследовать куклу - может, вам и удастся увидеть её, самостоятельно бродящей по дому, но легенда гласит, что тот, кто увидит её, тут же умрёт;
- Если вам действительно так хочется посмотреть, как ходит по дому и ищет вас кукла, установите камеры наблюдения, но только задолго до начала ритуала, чтобы кукла не догадалась;
- Если вы слышите странный писк, это её голос. Возможно, она считает, закрыв глаза, так что у вас есть момент подсмотреть;
- Игру обязательно нужно заканчивать до рассвета. В противном случае кукла будет всегда бродить по дому и если вы живёте не один, то она запросто может задушить по очереди всех жителей вашей обители.
- Ну и вообще, помните - куклы существа пустые, их глаза не выражают никаких эмоций, у кукол нет души. Поэтому не надейтесь, что она станет вашим верным другом и не прикончит вас, если вы не окончите игру.

СПОСОБ №2.
Итак, приступим. В три часа ночи нужно набрать в ванную воды, взять нож, три раза громко сказать: "Я, (ваше имя), буду "этим"! (на японском слово говорится как "oni", что в нашем случае значит "это" или "демон"). Затем нужно кинуть игрушку в воду. После спрятаться и сосчитать до десяти. Ну, а затем можете идти искать игрушку. После того, как вы её найдёте, нужно сказать: "Я нашёл(а) тебя, (имя игрушки)". Потом вы должны проткнуть игрушку ножом два раза и, желательно избавится от неё (сжечь, выбросить и т.д).

Итак, а сейчас я опишу действия для тех, кто хочет прятаться. Как и в первом случае, не играйте, если дома есть кто-то ещё, ведь игрушку могут найти вместо вас. Так же лучше заранее найти хорошее укрытие, где вы будете прятаться и взять с собой алкоголь. Прячьтесь тщательно, ведь если игрушка вас найдёт, то она повторит с вами то, что вы сделали с ней, подготовившись к игре.

Начинаем играть так же, как и если бы вы искали, только нож брать не с собой, а оставить его игрушке и три раза сказать фразу "(имя игрушки) будет этим!", после чего нужно быстро выйти из ванной и спрятаться, не создавая при этом шума. Ждите, прислушивайтесь и сидите тихо. Ну, а теперь приготовьтесь к странностям: звуки шагов, передвижения мебели, изменение температуры воздуха, странные, дурманящие запахи и т.д. Ещё если вы оставили телевизор включенным, то каналы могут сами переключаться или он может и вовсе выключиться. Вы можете почувствовать, что вас трогают или толкают, а ваш домашний питомец начал громко лаять/мяукать/и т.д. Однако: что бы не происходило, сидите тихо, желательно до рассвета. И только когда солнце начнёт появляться, заканчивайте игру.

Чтобы закончить игру, недостаточно просто закричать: "Ура, я победил(а)!". Допустим, что вы просидели не до рассвета, а игру закончить хотите. Однако: и в том и в другом случае, нужно набрать в рот столько алкоголя, сколько вы сможете и начать искать игрушку. Как только вы её найдёте, нужно выплюнуть на неё всё, что вы набрали в рот и три раза сказать, глядя на неё: "Ура! Я победил(а)!". После этого игрушку нужно сжечь, а пепел развеять по ветру в трёх километрах от вашего дома. Не удивляйтесь, если вы после игры в прятки заболеете, ведь игра в прятки, где прячетесь вы, а не игрушка, в какой-то степени относится к Вуду, только здесь вы накладываете проклятье сами на себя.
Что вам ещё нужно знать:
- Из техники во время игры оставлять включенным можно только телевизор и только на канале, который не работает;
- Пепел развеять весь, до последней песчинки, иначе игрушка возродиться и вечно будет бродить по дому, убивая хозяев, как это было в первом случае с куклой.

*Не советую этим заниматься
P.s.: Если кто-то пробовал, то отпишитесь о результате в комментах. Жутко интересно, но сама пробовать не буду xD



Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook


среда, 14 августа 2013 г.

О неопределённости

Мне всего 20 лет, а это, как известно, дурацкий возраст. Вроде хочется остепениться, но мне всего 20. Надо взвешивать все "за" и "против", но опыта недостаточно. В данный момент у меня нет определённых взглядов на: институт брака, политические взгляды, религию и своё собственное творчество. Именно об этом я и напишу пост, как бы странно он ни смотрелся среди рецензий XD
Ну и начнём с брака, а точнее с моих взглядов на свадебные торжества. Не знаю, как многие, но мне в детстве было не интересно ждать принца на белом коне, играть в барби и носить платья. Конечно, во что мать оденет, в том и ходи, но это не значит, что мне это нравится. С одной стороны, выходя замуж, хочется, чтобы этот день запомнился. Но с другой... Слушать кучу одинаковых поздравлений, заниматься какой-то лабудой... Не легче ли просто прийти и расписаться, без всяких выкрутасов? Мои взгляды и взгляды моего МЧ на это прямо противоположны, ибо ему нужна нормальная свадьба, с кучей родственников. К сожалению, он никак не поймёт, что даже если я внезапно на это соглашусь, то платье у меня будет явно не белое, неужели он так хочет шокировать своих родственников? Да и зачем на свадьбе куча родственников? Мне достаточно присутствия своих друзей, мои родители пышные праздники не любят (сами просто расписывались), поэтому им вообще всё равно... Аж печальтоска, не выйду я замуж никогда xD
Немного о политике, я бы даже сказала, о гос. устройстве. Я, слава Богу, не политолог, но мнение своё имею. На мой взгляд дерьмократия, равно как и республиканская форма - полное УГ. Мне ближе монархия или коммунизм. Вот смотрите, при монархии не бывает магии 146%, все и всегда знают, кто будет царём. Судьба монаршей семьи ВСЕГДА связана с судьбой государства, поэтому им нет смысла всё воровать, пускать кучу нелегалов и пр. А почему? А потому, что они правят не 4 года, а несколько десятилетий, их семья живёт в той же самой стране, им нет смысла создавать оффшоры и заниматься прочей фигнёй. При СССР было нечто подобное. Чиновники, конечно, как воровали, так бы и воровали, но что стоит царю издать указ, где будет прописано... Например, отрубание рук за казнокрадство?
От политики перейдём к религии (довольно сумбурно у меня всё сегодня..). Я знаю, что, возможно, в этом мире есть паранормальная фигня. Скорее я отношусь к агностикам, чем к атеистам, поэтому иногда думаю о религии. С одной стороны, мне нравятся традиции православия, но то, во что эту мирную ветвь христианства превратили сейчас, меня не устраивает никоим образом. Во-первых, принятие прорелигиозных законов в светском государстве. Во-вторых, разрешение религиозным людям преподавать в обычных школах. Этого я вообще не понимаю, ибо у нас есть воскресные школы, чего им там не преподаётся? К тому же, я совсем не уверена, что в школах будут именно те, у кого есть педагогическое образование, а если его нет, то этих людей к обучению детей нельзя подпускать. В-третьих, куча скандалов с авариями и дорогущими вещами людей, чьи религиозные взгляды предписывают им скромность!
Я поймала себя на мысли, что меня интересуется дохристианские верования славян. Почему про греков мы знаем почти всё, а своих мифов сохранилось мало? Почему памятники письменности, самые древние (если не ошибаюсь, то Х века) относятся к периоду христианства? Не верю, что не было у нас веры и письменности. Возникает вопрос: куда это всё делось?
Ну и про творчество. В последнее время мне кажется, что не такая уж я и талантливая xD Замыслов на 2 книги, а написать не могу. Да и стихи дерьмовые, а страшная история вообще только 1 ... Только песню написала нормальную и всё... И посты у меня странные, чего стоят рассуждения о зомби... Всё чаще посещает мысль забросить всё это, удалить к чёртовой матери и снова начать вышивать xD Наверное творческий кризис XD
Пожалуй, на этом всё. Написала много сумбурных мыслей... Надо было с кем-то поделиться, а в 4 утра, сами понимаете, особо не с кем.
Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook


воскресенье, 11 августа 2013 г.

О фильме "Джиперс Криперс" (Jeepers Creepers)

«Кто тебя пожирает?»
Не знаю, почему, но этот совершенно не страшный (на мой взгляд) фильм является одним из тех, которые можно пересматривать сотни тысяч раз. Не для рецензий, а просто так, несмотря на здоровенные минусы, плюсы этой картины перевешивают.
Фильм вышел в 2001 году. В мире премьера состоялась 20 июля, в РФ же "Джиперс Криперс" нагрянул 18 октября, как и следует чудовищному незнакомцу. Пересматривала я его 23.07.13, рецензия написана в тот же день, но в тетради XD
Что ж, после довольно странного вступления необходимо начать наш обзор с плюсов.
Атмосфера. Казалось бы, какая тут может быть атмосфера, если всё идёт по накатанной: чудовище, расчленёнка и (как же без них) тупые герои. Авторы видели эти слабые места (или специально их выставили напоказ), что не помешало им идеально подобрать музыку и окружение (декорации, место съёмки и пр.). Пустая трасса среди бескрайних полей, заброшенная церковь, песня 30-х годов, экстрасенс, - эти детали создают неповторимую атмосферу этой ленты.
Легенда (мотивация злодея). Этот плюс так же работает на атмосферу. Странно, что местные жители ничего про чудовище не знают, но само наличие легенды (независимо от того, кто о ней говорит) - замечательная находка, пусть и не новая. Правда, обилие числа 23 напоминает мне о том, что я хочу посмотреть фильм "Роковое число 23" с Джимом Керри XD А вообще здорово то, что Виктор Сальва не стал просто натравливать на людей некую НЕХ совсем без мотивации. Вместо того, чтобы сделать как 95% других творцов, он наделяет чудище мотивацией (не спорю, довольно странной, но всё же). Мало того, эта жуть ещё и под человека косит, даже машину водить умеет! Не исключено, что авторы пользовались фольклором, об этом мне, к сожалению, не известно ничего. Особенно стоит отметить способ выбора жертв, эта неведомая лабуда не выкашивает всех подряд, в отличии от традиционных чудовищ, он/она/оно выбирает!
Юмор. Несмотря на то, что фильм не является ни трэшем, ни чёрной комедией, а позиционируется как ужасы и детектив, в нём можно обнаружить множество пародийных моментов, местами даже сатиру. Взять ту же самокритичную фразу про фильмы ужасов. А чего стоят бравые полицейские и старуха-кошатница? Да, всё это мы видим на фоне коварного монстра-потрошителя, гор трупов и расчленёнки, но, согласитесь, от этого образы сами по себе не становятся менее забавными.
Всё в меру. К слову о расчленёнке. Я благодарна создателям за то, что они не стали топить камеру в томатной пасте и закидывать её тоннами силиконового (или какого там) мяса, а так же гнать на неё толпу испуганно и мерзко визжащих женщин. всё это в фильме строго дозированно, и это замечательно. Единственно, что немного не подчиняется этому правилу и весьма раздражает - слишком частые ВНЕЗАПНЫЕ появления Джиперса Криперса.
Вот мы и подползли к минусам.
Ужасно упоротые герои. Признаюсь честно, я сама бы охренела от "прекрасного личика" главного злодея, равно как и от подвала с трупами. Но, никто не просил их туда лезть! К тому же, ожно же было привыкнуть к ВНЕЗАПНОСТИ и коварству кровожадного монстра, с которым вы сталкиваетесь чуть ли не раз в 10 минут!
Мааааленькие косяки. Этих косяков набралось на целый минус. Как всегда, кино оставляет вопросов больше, чем даёт ответов. Что это за чудовище? Откуда у него имя и фамилия? Почему местные жители не в курсе? Неужели, живя около этого шоссе столько лет, они не заметили, что раз в 23 года, именно весной, целых 23 дня подряд, пропадают люди?! Почему церковь оказалась заброшена? Сколько лет Джиперсу? Почему он не может сам отращивать себе что-то, как ящерица себе хвост? Да и зачем ему всё это, куда оно потом девается? Что вообще делает эта хрень 23 года?! Неужели спит? В чём тогда смысл его существования? Что это за женщина-экстрасенс и почему ей снятся всякие упоротости? Не знаю, есть ли ответы во второй и третьей части, но я собираюсь их посмотреть.
Концовка. По первоначальному замыслу режиссера, концовка фильма должна быть дополнена еще одной сценой. На солнечной полянке, спустя 23 года после жутких событий, парень по имени Гарри (в исполнении того же Джастина Лонга) рассказывает эту историю своей девушке Лизе (опять Джина Филипс). Она не верит Гарри, но по дороге к автобусной станции путь им пересекает зловещий бронированный фургон, а по радио звучит веселенькая мелодия «Jeepers Creepers». Честно говоря, первоначальный вариант намного лучше нынешнего. Если сравнивать концовку фильма с первоначальным вариантом, то концовка фильма однозначно идёт в минус.
Как я уже писала в самом начале, фильм мне дико нравится, поэтому моя оценка 8/10. Да, много косяков, да, до жути банальный сюжет, но я доверяю эмоциям, которые остаются после просмотра. Конечно, жалко несчастных жертв, но фильм, при этом всём, не вызывает отвращения, не вгоняет в уныние (Долой уныние! Извините, не сдержалась XD), он интригует, заманивает зрителя. К сожалению, новейшие фильмы забывают об этом нюансе, пытаясь запугать зрителя кетчупом и скримерами.
Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook

четверг, 8 августа 2013 г.

О "Верзиле" (The Tall Man)

«Fear Takes a New Shape»
Этот фильм мне посоветовала Пинифрей (она же Шон Бин). Что самое смешное - сама она его так и не посмотрела xD Наконец, спустя месяцы я решила его посмотреть, и вот моя рецензия..
Фильм совместного производства Канады и Франции, режиссёром сего шедевра (равно как и сценаристом) является Паскаль Ложье, снявший фильм "Мученицы". Раньше я с творчеством этого человека не сталкивалась (любой человек, настолько же брезгливый, как я, прочитав описание "Мучениц", убежит от этой ленты подальше) и, надеюсь, не столкнусь больше. Шедевр этот вышел 12 марта 2012 в мире, в РФ же он вышел только на DVD.
В первую очередь хочу высказать своё возмущение переводом названия. С каких пор верзила и высокий человек - синонимы? У меня (равно как и у опрошенных мною друзей) со словом "верзила" ассоциируются всякие байкеры, качки, причём, совершенно не обязательно высокие. 
Вообще, рецензии на подобные фильмы писать довольно сложно, т.к. надо написать всё так, чтобы не было спойлеров. Я постараюсь описывать только те моменты, которые не раскрывают сюжет и те, что были в трейлере. Скажу сразу: фильм не так прост и от этого ещё более напрягающий.
Длинное вступление прошло, перейдём к плюсам.
Внезапный поворот. Почти весь фильм состоит из зрительских восклицаний "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!", иначе описать невозможно. Однако, фильму это никак не помогает. Как идея это плюс, а вообще можно было бы и к минусам отнести, ибо подобные внезапности ужасно бесят. Кстати, именно из-за этого у фильма стоит такое разнообразие жанров.
Атмосфера. Идеально показана атмосфера умирающего шахтёрского городка. Напрягает одно: раз город вымирающий и работы нет, то откуда столько детей? Их же кормить нечем!
Техническая сторона. Снято всё очень качественно, актёры играли хорошо. Пейзажи выбраны просто потрясающе, без них было бы всё совсем уныло.
И переходим к минусам.
Женщина-Рембо (или Халк, кому как больше нравится). Я всё понимаю, но как слабая женщина может догнать грузовик, уцепиться за него и, не поранившись (при условии, что её ещё и по асфальту протащило нехилое расстояние), влезть внутрь, чтобы набить кому-то лицо?! Это дико и нереалистично! Так потом ещё, подравшись с собакой, лезть через леса хрен знает куда! Это же не русская баба, которая и "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт!" 
Название. Почему Tall Man? Я, честно говоря, ожидала увидеть Слендера. И название, и пропажа детей - всё про него, любимого, к тому же, ходят слухи о фильме про Слендермена (можете загуглить, там ссылка на офф сайт, но работу над киношкой почему-то приостановили, об этом ничего в сети не нашла). К сожалению, фильм не о нём, может просто "замануха" такая. Не увидев безликого и высокого, я стала ждать появления Филиппа Киркорова или, на худой конец, какого-либо баскетболиста, но и их там нет. В фильме вообще нет ни одного высокого мужчины, все примерно среднего роста. Здесь напрашивается вопрос к создателям, почему бы не назвать фильм прямо "Вот это поворот"? Или "Монстр-поедатель детей в Колд Рок"? "Ктулху фхтагн" наконец! Все эти названия подходят фильму так же, как и оригинальное.
Рецензия получилась очень короткой, дабы избежать толпы спойлеров. Моя оценка 4/10, ибо я не любител настолько внезапных, ничем не обоснованных сюжетных поворотов. Фильм просто обманул мои ожидания. Заинтриговали, красивый постер показали, а под обёрткой и нет ничего, хотя, может это я не оценила гениальности творения. 
Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook

среда, 7 августа 2013 г.

О "Заклятии" (The Conjuring)

Недавно я заметила, что мне сложно писать как про ужасные фильмы, так и про отличные. Надеюсь, эта рецензия станет исключением, ибо фильм потрясающий, хотелось бы так же потрясающе про него написать.
Начну с небольшого отзыва о кинотеатре. Я смотрела "Заклятие" в кинотеатре "Час кино". Он находится в здании ТЦ, но не в этом суть. Сидела я в зале №1, он очень маленький, с забавной акустикой, с удобными креслами, зал мне очень понравился. Персонал хороший, все вежливые, улыбаются, очень приятно. А самое приятное то, что на некоторые фильмы действует скидка по студенческому. А теперь к фильму.
В этот, как и в миллионный раз, название переводили какие-то загадочные люди. Если верить словарям, то название можно перевести: колдовство, заклиная, магическое. Вы видите в списке слово "заклятие"? Вот и я тоже нет. Конечно, особо ругать локализаторов за это не стоит, ибо сама окраска слова "заклятие" подходит под весь фильм, но почему нельзя перевести нормально?
Мировая премьера фильма состоялась 8 июня 2013, в РФ зрител смог оценить ленту только 25 июля. Оно и к лучшему: перевод и качественная озвучка намного лучше, чем быстры выход фильма. У тех, кто ещё не успел посмотреть это кино, есть ещё шанс, или ждите до декабря.
А теперь перейдём к плюсам. Естественно, все я не опишу, ибо их очень много.
Реальность. Когда я вижу в фильме надпись "основано на реальных событиях" меня это напрягает, примерно то же я думала в кино, т.к. не знала про чету Уорренов ничего, как оказалось зря. Это один из тех фильмов, которые сняты по мотивам рассказов очевидцев. Я не призываю вас верить всему тому, что происходит на экране, там допущена куча ошибок (см. КиноПоиск). Просто, мне приятно, что я могу прийти после фильма домой, порыться в интернете и понять, что этой надписью меня не обманули в очередной раз.
Атмосфера. В фильме всё продумано: от ракурса, до грима и костюмов. Смотря этот фильм, зритель погружается в атмосферу 70-х. Насколько глубоко погружается, я сказать не могу, ибо не застала сего славного времени, но в фильме практически нет ничего, что не принадлежало бы 70 годам ХХ столетия. Особенно радует аппаратура Уорренов: нет кучи наворотов, надоевших в "Паранормальном явлении", всё довольно просто и логично, что опять-таки работает на создание атмосфера 70-х. Видно, что съёмочная группа работала, это очень приятно.
Эмоции. Бывает, что фильм оставляет липкие и тёмные эмоции, подчас раздражение и разочарование, здесь всё не так. Картина довольно добрая и милая, я бы даже сказала светлая, если бы это не было фильмом ужасов xD
Страх. Как такового страха здесь нет, скорее ужас, причём, панический ужас. Была и пара-тройка бу-моментов, но они были качественными и не смешными. Очень сильно нагоняет ужас то, как показаны призраки. Во-первых, их плохо видно, во-вторых, ракурс. Момент, показанный в трейлере, напугал меня в кино до жути (трейлер я до просмотра фильма не видела). Чьи-то руки из пустого шкафа! Кошмар, до сих пор мурашки по коже... А момент, когда мы видим только ноги повешенной ведьмы, которые медленно поворачиваются под скрип верёвки? Это шедеврально.
Актёрская игра. В этом плюсе много расписывать не буду, просто посмотрите на список актёров.
Экзорцизм. Несмотря на то, что он есть во многих фильмах и уже порядком поднадоел, здесь он показан очень эмоционально и жутко. Конечно, чудесное исцеление здесь тоже есть, но сам момент с этим экзорцизмом, когда Эд начал его проводить. Это один из самых сильных моментов фильма.
Юмор. Фильм не был бы таким живым и смотрибельным, не будь в нём разнообразных человеческих эмоций. Мы видим не просто героев, одни из которых страдают от призрака, а другие за ним охотятся, здесь мы видим живых людей. Это хорошая тенденция, показывать в ужасах не только испуганных, истекающих слезами и соплями людей, но и смеющихся, что работает на контраст. Очень жутко, когда посреди вечернего чая начинает происходить всякая паранормальная ересь.
Естественно, плюсов осталось ещё огромное количество, но я не очень хочу спойлерить и писать многокилометровые рецензии, поэтому давайте оперативно перейдём к минусам, благо, их намного меньше.
Собака. Они убили собаку! Ребят, раз уж вы изменили некоторые детали, то могли бы и собаку не убивать. Зачем? Ладно, птицы, но собака! Это уже второй фильм, где я вижу убитую собаку! Это бесчеловечно, в конце концов.
Кукла Аннабель. Кто-нибудь понял, к чему она там? И почему Вирсавия в доме Уорренов её трогала? И как Вирсавия сама туда попала? Мне кажется, эта кукла там вообще ни к месту...
Любители темноты или тупость героев. Я не знаю, были ли в 70-х хорошие фильмы ужасов, но герои фильма даже плохих не видели. Почему некоторые герои бегали по темноте? Это мейнстрим такой? А зачем Каролин одна пошла блуждать по ночному дому, увидя, что все дети спят? Причём, с пустыми руками! Взяла бы кочергу, разбудила бы старшую дочь, ходили бы вместе, но нет, зачем, мы будем бегать в одиночестве, получать дверью в нос и пугаться мёртвенно-бледных рук!
Вот в общем и всё. Фильм мне очень понравился, здесь много пугающих моментов, но зритель не устаёт пугаться, и это здорово. Моя оценка 9/10 (из-за собаки и пары нелогичностей), советую этот фильм всем любителям мистики.

Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook