Поиск по этому блогу

Показаны сообщения с ярлыком экстрасенс. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком экстрасенс. Показать все сообщения

воскресенье, 11 августа 2013 г.

О фильме "Джиперс Криперс" (Jeepers Creepers)

«Кто тебя пожирает?»
Не знаю, почему, но этот совершенно не страшный (на мой взгляд) фильм является одним из тех, которые можно пересматривать сотни тысяч раз. Не для рецензий, а просто так, несмотря на здоровенные минусы, плюсы этой картины перевешивают.
Фильм вышел в 2001 году. В мире премьера состоялась 20 июля, в РФ же "Джиперс Криперс" нагрянул 18 октября, как и следует чудовищному незнакомцу. Пересматривала я его 23.07.13, рецензия написана в тот же день, но в тетради XD
Что ж, после довольно странного вступления необходимо начать наш обзор с плюсов.
Атмосфера. Казалось бы, какая тут может быть атмосфера, если всё идёт по накатанной: чудовище, расчленёнка и (как же без них) тупые герои. Авторы видели эти слабые места (или специально их выставили напоказ), что не помешало им идеально подобрать музыку и окружение (декорации, место съёмки и пр.). Пустая трасса среди бескрайних полей, заброшенная церковь, песня 30-х годов, экстрасенс, - эти детали создают неповторимую атмосферу этой ленты.
Легенда (мотивация злодея). Этот плюс так же работает на атмосферу. Странно, что местные жители ничего про чудовище не знают, но само наличие легенды (независимо от того, кто о ней говорит) - замечательная находка, пусть и не новая. Правда, обилие числа 23 напоминает мне о том, что я хочу посмотреть фильм "Роковое число 23" с Джимом Керри XD А вообще здорово то, что Виктор Сальва не стал просто натравливать на людей некую НЕХ совсем без мотивации. Вместо того, чтобы сделать как 95% других творцов, он наделяет чудище мотивацией (не спорю, довольно странной, но всё же). Мало того, эта жуть ещё и под человека косит, даже машину водить умеет! Не исключено, что авторы пользовались фольклором, об этом мне, к сожалению, не известно ничего. Особенно стоит отметить способ выбора жертв, эта неведомая лабуда не выкашивает всех подряд, в отличии от традиционных чудовищ, он/она/оно выбирает!
Юмор. Несмотря на то, что фильм не является ни трэшем, ни чёрной комедией, а позиционируется как ужасы и детектив, в нём можно обнаружить множество пародийных моментов, местами даже сатиру. Взять ту же самокритичную фразу про фильмы ужасов. А чего стоят бравые полицейские и старуха-кошатница? Да, всё это мы видим на фоне коварного монстра-потрошителя, гор трупов и расчленёнки, но, согласитесь, от этого образы сами по себе не становятся менее забавными.
Всё в меру. К слову о расчленёнке. Я благодарна создателям за то, что они не стали топить камеру в томатной пасте и закидывать её тоннами силиконового (или какого там) мяса, а так же гнать на неё толпу испуганно и мерзко визжащих женщин. всё это в фильме строго дозированно, и это замечательно. Единственно, что немного не подчиняется этому правилу и весьма раздражает - слишком частые ВНЕЗАПНЫЕ появления Джиперса Криперса.
Вот мы и подползли к минусам.
Ужасно упоротые герои. Признаюсь честно, я сама бы охренела от "прекрасного личика" главного злодея, равно как и от подвала с трупами. Но, никто не просил их туда лезть! К тому же, ожно же было привыкнуть к ВНЕЗАПНОСТИ и коварству кровожадного монстра, с которым вы сталкиваетесь чуть ли не раз в 10 минут!
Мааааленькие косяки. Этих косяков набралось на целый минус. Как всегда, кино оставляет вопросов больше, чем даёт ответов. Что это за чудовище? Откуда у него имя и фамилия? Почему местные жители не в курсе? Неужели, живя около этого шоссе столько лет, они не заметили, что раз в 23 года, именно весной, целых 23 дня подряд, пропадают люди?! Почему церковь оказалась заброшена? Сколько лет Джиперсу? Почему он не может сам отращивать себе что-то, как ящерица себе хвост? Да и зачем ему всё это, куда оно потом девается? Что вообще делает эта хрень 23 года?! Неужели спит? В чём тогда смысл его существования? Что это за женщина-экстрасенс и почему ей снятся всякие упоротости? Не знаю, есть ли ответы во второй и третьей части, но я собираюсь их посмотреть.
Концовка. По первоначальному замыслу режиссера, концовка фильма должна быть дополнена еще одной сценой. На солнечной полянке, спустя 23 года после жутких событий, парень по имени Гарри (в исполнении того же Джастина Лонга) рассказывает эту историю своей девушке Лизе (опять Джина Филипс). Она не верит Гарри, но по дороге к автобусной станции путь им пересекает зловещий бронированный фургон, а по радио звучит веселенькая мелодия «Jeepers Creepers». Честно говоря, первоначальный вариант намного лучше нынешнего. Если сравнивать концовку фильма с первоначальным вариантом, то концовка фильма однозначно идёт в минус.
Как я уже писала в самом начале, фильм мне дико нравится, поэтому моя оценка 8/10. Да, много косяков, да, до жути банальный сюжет, но я доверяю эмоциям, которые остаются после просмотра. Конечно, жалко несчастных жертв, но фильм, при этом всём, не вызывает отвращения, не вгоняет в уныние (Долой уныние! Извините, не сдержалась XD), он интригует, заманивает зрителя. К сожалению, новейшие фильмы забывают об этом нюансе, пытаясь запугать зрителя кетчупом и скримерами.
Я в Blogger
Я в Twitter
Я в Facebook

пятница, 31 августа 2012 г.

Об "Астрале"

Давненько я не писала рецензий. Этот фильм я смотрела ещё в июле, но мне пришлось его пересмотреть, чтобы осмыслить концовку. Так давайте же осмыслим её вместе, ибо она дурацкая xD
Фильм вышел на экраны 31 марта 2011 года, в России, естественно, он вышел немного позже (1 апреля 2011, действительно, для подобных фильмов день дурака самое оно). Сейчас его спокойно можно смотреть в интернете, что я и делала.
Локализаторы снова радуют: в оригинале фильм называется "Insidious", хоть запинайте, но на русский язык это переводится как угодно, но не Астрал.
Смотрели мы этот фильм большой и шумной компанией, поэтому было весело и громко. Но это не помешало мне оценить фильм.
События начинаются весьма странно: вроде не резко, но и плавности нет никакой. Где-то 2/3 фильма зритель не понимает, что вообще происходит на экране. Честног говоря, я и сейчас не особо понимаю, что там происходит xD
Начало фильма весьма классическое: семья переезжает в новый дом, бла-бла-бла, а потом мальчик падает и впадает в кому. Замечательное начало. Кто-то что-то понял? Я тоже ничего не поняла.
Далее появляется надпись "спустя бла-бла месяцев". Э... Что?! Что случилось за эти месяцы? Почему ребёнка в коме разрешили отвезти домой? Что за белиберда творится в этом фильме?
Но это ещё не так дебильно. Самым дебильным в фильме был момент, когда мать семейства услышала в воки токи (для тех кто не знает, это рации такие - одна у мамы, другая в комнате ребёнка) неведомую фигню: голоса взрослых людей, шаги. Вместо того, чтобы с дикими воплями вбежать в комнату малыша или вызвать полицию, она просто медленно поднимается по лестнице и замирает. Действительно, пусть страшная хрень утащит моего ребёнка в Ад, зато моя психика не пострадает! Что за бред?! Авторы фильма вообще про материнские инстинкты слышали?
Весь фильм пугает только внезапными появлениями бабаек и старухой, чьими изображениями пестрит интернет (одно из них в конце поста). Красный демон пугает только внезапным появлением, на самом деле он напоминает Дарт Мола из "Звёздных войн", а это как-то не особо пугает.
Наконец проходят 2/3 фильма и приходит женщина-экстрасенс. Оказывается, папаша несчастного ребёнка мог выходить в Астрал, т.е. его душа путешествовала по некоему измерению и прочий бред. Потом ему заблокировали воспоминания и он ничего не помнит, а теперь его сын находится в Астрале, а та бабка и демон пытаются заполучить его тело. В итоге мы понимаем, что ничего не понимаем.
Далее следует сцена, которая убила всех: сцена с противогазом. Не буду описывать подробно, дабы не портить впечатления, но я смеялась над ней очень громко, бредовей моментов в ужасах я ещё не видела.
Затем доблесный папаня-неудачник идёт в Астрал спасать сына. Вот тут и начинаются реальные ужасы, т.к. само измерение жуткое. Например, меня напугал момент с людьми, которые улыбались. Я вообще не люблю такие улыбки, а уж в атмосфере Астрала они мне не понравились абсолютно.
Ну, и концовка... Вообще, концовка испортила весь фильм, если сначала у него были шансы, то потом все мечты и надежды рухнули. Скажу сразу, это не хеппи энд, но лучше был бы он или на месте папаши оказался его сын, а так получилось очень скучно и уныло.
Вообще, над фильмом надо думать. Например, почему Астрал такой жуткий и смысл дара в него выходить, если там полно мерзопакостных тварей? Что такое Астрал вообще? Как мать мальчика увидела этих тварюг, если она не использовала фотоаппарат и у неё нет склонности к этой фигне?! Почему родители не обращали внимания на рисунки сына? Отвели бы его к врачу в конце концов. Почему мать Джоша (отца полоумного мальчика) сразу не рассказала про жуткую бабку? Откуда в Астрале все эти монстры? Куча вопросов и ни одного ответа.
Но больше всего меня пугали фразы типо: "Вы думаете, что Вам снится, что Вы видите, как Вы спите, но на самом деле Вы выходите в Астрал". Машужвать! Многим людям иногда снится, что они наблюдают за спящим самим собой. Представляете, каково им смотреть этот фильм? Фильм заставляет задуматься над тем, что "если мы чего-то не видим, это не значит, что этого не существует", когда начинаешь думать именно в таком ключе, то фильм доводит до дрожи и спать после него невозможно - а вдруг подобный дар есть и у тебя?


вторник, 1 мая 2012 г.

Об "Экстрасенсе"

Для начала поздравляю всех с днём труда и весны или весны и труда... В общем, с лишним выходным, друзья!
А теперь к тому, ради чего этот пост, да, именно к фильму.

Этот фильм увидел свет 16 сентября 2011 года, естественно, что у нас это произошло через стопятьсот лет, а именно 27 марта 2012 года. Смотрела я его опять-таки в интернете, но нашла с трудом, т.к. в основном люди выкладывают оригинальное видео и накладывают звук с экранки, что ужасно и варварско.
Вообще, в фильме нет никаких экстрасенсов. В оригинале он называется "The Awakening", что в промтовском переводе означает: пробуждение, освобождение. Но, как известно, отечественный перевод бессмысленен и беспощаден xD
Фильм повествует о женщине-учёном, которая разоблачает экстрасенсов-шарлатанов и совершенно не верит в Бога и загробную жизнь. Однажды, к ней с просьбой изловить привидение приезжает учитель истории из закрытой школы для мальчиков, вот тут-то всё и начинается.
Фильм оставляет противоречивые впечатления и ощущения.
С одной стороны, он напоминает фильмы типа "Грибы" и "Незванные", потому что есть похожие неожиданные повороты сюжета:
- Только не говори малышу Томми об этом!
- Какому Томми? Здесь не осталось никаких детей, только мы трое.
После этого момента я поняла, что ничего не поняла. Становится жутко и страшно от того, что ты уже перестаёшь понимать, что происходит.
С другой стороны, фильм оригинален и жутковат. И жуть даже не от того, что там есть мальчик-призрак, а от того, что его никто не видит, но вроде бы и видит.
Понравилось, как показана школа. В любом коллективе есть изгои, которых все обижают, есть люди, которые считают свои убеждения самыми правильными, даже если по вине убеждений кто-то погибает.
Фильм безумно понравился, но минусы у него всё-таки есть, причём огромные!
Поворот сюжета к тому, что она когда-то жила в этом доме, меня убил. Могли бы придумать более оригинальную концовку, а то эта уже изъедена молью от старости.
В конце я так и не поняла: умерла она или её спасли. Что вообще произошло?! Почему в фильме нет объяснения?! Для себя я решила, что её спасли, но, честно говоря, всё равно не уверена в этом.
Затем сцена с мужиком, который пытался её изнасиловать.... К чему это вообще? Зачем этот долбанутый мальчик, который её так любил, закрыл милого мужика в спальне и позволил похотливому уроду на неё напасть? В чём смысл эпизода? Только в том, что из него вытекает диалог (см. выше)? Да там что угодно можно было бы подставить, например, то, как она с милым дяденькой переспала. Всё! Отсюда логично вытекает этот диалог, но нет же, мы вставим полнейшую лабуду. Вставили бы тогда и момент смерти её жениха, я бы посмотрела на это с бОльшим удовольствием.
Почему не все тайны раскрыты? Зачем нам понадавали намёков и, опять-таки, передумали объяснять? Например, когда она рассказывала про Африку. С чего она это взяла,  если на самом деле всё было иначе??? И такого в фильме много.
Фильм сам по себе не очень страшный, скорее он жуткий, но пара-тройка кирпичных моментов обеспечена. Здесь есть и резкие выскакивания, и маленький мальчик в тёмном коридоре, и кукольный домик, иллюстрирующий всё, что произошло и пр.
По преимуществу фильм атмосферный, смотрится на одном дыхании, несмотря на то, что в нём есть штампы, а пара моментов вообще из другого фильма украдена.
Актёрская игра просто потрясающая. Здесь нет кучи бабских воплей и прочей фигни, персонажи (в кои-то веки) чаще совершают обдуманные и логичные действия, чем в других подобных фильмах. В общем, любителям призраков и умных женщин смотреть обязательно =))