О мультфильме "Монстры на каникулах" ("Hotel Transylvania")

"Будет страшно смешно"

Уже больше года я ничего не писала, и не писала бы (т.к. не смотрела и не собиралась смотреть мультфильмы и кино), если бы не оказалось, что некоторые мои друзья ждут моих "опусов". Один из них уговорил меня попробовать написать хотя бы о мультфильме.
Итак, начнём. Данный анимационный "шедевр" (если можно так сказать) имеет возрастное ограничение 6+. Мир увидел его 8 сентября 2012 года, в России, по традиции, премьера прошла позже - 18 октября того же года.
Про локализацию названия говорить ничего не хочу. Мне неоднократно объясняли механизм и причины подобного сумасшествия, что не мешает мне продолжать негодовать и называть всех надмозгами.
А теперь попробуем поискать плюсы.
Александр Пушной. Да, дубляж не должен быть решающим плюсом, но, согласитесь, дубляж в его исполнении великолепен. Для меня это огромный плюс, т.к. я обожаю, когда за персонажа говорит и поёт один и тот же человек. К тому же, у Пушного великолепные интонации и голос + образ героя схож с образом самого Александра.
Саундтреки. И это я не про песни, только про шикарную фоновую музыку.
Забавные моменты. Признаюсь, во многих моментах было весело. Особенно запомнились дискотека и летающие столы.
Титры. Не поверите, но во всем мультфильме мне больше всего понравились именно они. Лучше бы всю картину так нарисовали.
Отсылки. Некоторые отсылки я наверняка не заметила, однако их наличие свидетельствует о том, что авторы не находятся в вакууме и знакомы с культурными явлениями. Особенно запомнился момент с отсылкой к "Сумеркам" и к "Техасской резне бензопилой".
Самое время минусов! XD Поверьте, их здесь предостаточно.
Туалетный юмор. Это не самый серьёзный минус, всё-таки рейтинг 6+. Однако, если в "Паранормане" этот юмор так не бросался в глаза, то здесь его много, порой он даже является сценообразующим элементом. Возможно, для 6 летних детей это весело, ничего не могу сказать, мне в 6 лет нравилась диснеевская "Белоснежка", в которой таких моментов не было.
Сюжет. Он ужасен, его по сути и нет. Перед нами очередной отвратно показанный вопрос "отцов и детей". Добавим сюда прохладную историю про графиню-любовь.
Образ графа Дракулы. За что, Господи?! У меня такое чувство, будто над моим детством жестоко поглумились. Одно дело - показать графа отличным от классического образа, но здесь... Неуравновешенный, орущий на всех, эгоистичный нытик! Где его аристократизм и утончённые манеры? Почему он вечно корчит рожи? Что авторы имеют против него?
Образы других монстров. Они ужасающи. Отвратительно говорящие сушёные головы, жуткая одесская жена Франкенштейна, беременная жена волка! Как в эту компанию вообще попал Человек-невидимка?! Самое ужасное, что Человек-невидимка и чудовище Франкенштейна обладают острым умом (я основываюсь на книгах), здесь же они просто клинические идиоты.
Мораль. В каждом детском мультфильме она должна быть, но её по сути и нет. Конечно, здесь говорится о вечной любви (особенно весело всё это, учитывая что она вампир, а он - человек!), но её нет. Мы видим, как граф просто потакает прихотям своей дочери, вот и всё.
Песни. Никогда, слышите, никогда не вставляйте современную популярную музыку в такие мультфильмы.
Общая идиотия происходящего. Всем монстрам уже около сотни (а некоторым и более) лет, почему бы не потратить время на знакомство с прогрессом, наблюдение за людьми, обучение ребёнка? Нет, мы будем тупить и деградировать. Почему Мавис ничего не знает о географии, но хочет увидеть мир? Логичнее было бы сказать, что мира нет, только замок и всё. Почему граф такой тупой и нелогичный? Он пугается телефона, зато летит за самолётом! Контактные линзы, спасающие от гипноза. Вы серьёзно? Положительная реакция людей на монстров. Я бы убежала с дикими воплями с площади.
Рисовка. Делайте, что хотите, но я не люблю ассиметричную рисовку.
Что же, пришло время подвести итог. За врем просмотра этого творения я поняла, что именно вызвало у меня апатию и печаль и отбило желание смотреть что-либо на целый год. Слоган соврал наполовину: мне было страшно, потому что не очень-то и смешно. Мультфильм всего на одни раз. Моя оценка: 5/10 (и только за Пушного и Саундтреки).

Я в Blogger

Я в LiveInternet

Я в LiveJournal

Я в Twitter

Я в Вконтакте

Я в Facebook

Об "Астрале"

Давненько я не писала рецензий. Этот фильм я смотрела ещё в июле, но мне пришлось его пересмотреть, чтобы осмыслить концовку. Так давайте же осмыслим её вместе, ибо она дурацкая xD
Фильм вышел на экраны 31 марта 2011 года, в России, естественно, он вышел немного позже (1 апреля 2011, действительно, для подобных фильмов день дурака самое оно). Сейчас его спокойно можно смотреть в интернете, что я и делала.
Локализаторы снова радуют: в оригинале фильм называется "Insidious", хоть запинайте, но на русский язык это переводится как угодно, но не Астрал.
Смотрели мы этот фильм большой и шумной компанией, поэтому было весело и громко. Но это не помешало мне оценить фильм.
События начинаются весьма странно: вроде не резко, но и плавности нет никакой. Где-то 2/3 фильма зритель не понимает, что вообще происходит на экране. Честног говоря, я и сейчас не особо понимаю, что там происходит xD
Начало фильма весьма классическое: семья переезжает в новый дом, бла-бла-бла, а потом мальчик падает и впадает в кому. Замечательное начало. Кто-то что-то понял? Я тоже ничего не поняла.
Далее появляется надпись "спустя бла-бла месяцев". Э... Что?! Что случилось за эти месяцы? Почему ребёнка в коме разрешили отвезти домой? Что за белиберда творится в этом фильме?
Но это ещё не так дебильно. Самым дебильным в фильме был момент, когда мать семейства услышала в воки токи (для тех кто не знает, это рации такие - одна у мамы, другая в комнате ребёнка) неведомую фигню: голоса взрослых людей, шаги. Вместо того, чтобы с дикими воплями вбежать в комнату малыша или вызвать полицию, она просто медленно поднимается по лестнице и замирает. Действительно, пусть страшная хрень утащит моего ребёнка в Ад, зато моя психика не пострадает! Что за бред?! Авторы фильма вообще про материнские инстинкты слышали?
Весь фильм пугает только внезапными появлениями бабаек и старухой, чьими изображениями пестрит интернет (одно из них в конце поста). Красный демон пугает только внезапным появлением, на самом деле он напоминает Дарт Мола из "Звёздных войн", а это как-то не особо пугает.
Наконец проходят 2/3 фильма и приходит женщина-экстрасенс. Оказывается, папаша несчастного ребёнка мог выходить в Астрал, т.е. его душа путешествовала по некоему измерению и прочий бред. Потом ему заблокировали воспоминания и он ничего не помнит, а теперь его сын находится в Астрале, а та бабка и демон пытаются заполучить его тело. В итоге мы понимаем, что ничего не понимаем.
Далее следует сцена, которая убила всех: сцена с противогазом. Не буду описывать подробно, дабы не портить впечатления, но я смеялась над ней очень громко, бредовей моментов в ужасах я ещё не видела.
Затем доблесный папаня-неудачник идёт в Астрал спасать сына. Вот тут и начинаются реальные ужасы, т.к. само измерение жуткое. Например, меня напугал момент с людьми, которые улыбались. Я вообще не люблю такие улыбки, а уж в атмосфере Астрала они мне не понравились абсолютно.
Ну, и концовка... Вообще, концовка испортила весь фильм, если сначала у него были шансы, то потом все мечты и надежды рухнули. Скажу сразу, это не хеппи энд, но лучше был бы он или на месте папаши оказался его сын, а так получилось очень скучно и уныло.
Вообще, над фильмом надо думать. Например, почему Астрал такой жуткий и смысл дара в него выходить, если там полно мерзопакостных тварей? Что такое Астрал вообще? Как мать мальчика увидела этих тварюг, если она не использовала фотоаппарат и у неё нет склонности к этой фигне?! Почему родители не обращали внимания на рисунки сына? Отвели бы его к врачу в конце концов. Почему мать Джоша (отца полоумного мальчика) сразу не рассказала про жуткую бабку? Откуда в Астрале все эти монстры? Куча вопросов и ни одного ответа.
Но больше всего меня пугали фразы типо: "Вы думаете, что Вам снится, что Вы видите, как Вы спите, но на самом деле Вы выходите в Астрал". Машужвать! Многим людям иногда снится, что они наблюдают за спящим самим собой. Представляете, каково им смотреть этот фильм? Фильм заставляет задуматься над тем, что "если мы чего-то не видим, это не значит, что этого не существует", когда начинаешь думать именно в таком ключе, то фильм доводит до дрожи и спать после него невозможно - а вдруг подобный дар есть и у тебя?