О "Доме с паранормальными явлениями" ("A Haunted House")

«Здесь должен быть слоган»

Казалось бы, к чему может привести встреча демона, экстрасенса-гея, двух братьев идиотов, банды гангстеров, пары свингеров, священника-зэка и молодой пары, начинающей совместную жизнь? Вот и все действующие лица, не считая экономки, которая пугает всех до жути.
В РФ премьера состоялась 17 января 2013 года. 23 апреля был релиз на DVD, поэтому фильм можно увидеть, где угодно. Сценаристом (и главным героем) был известный нам Марлон Уайанс, именно ему мы обязаны огромным количеством "Очень страшного кино". Давайте же посмотрим, продолжит ли этот фильм потрясающий ряд молодёжных комедий, или его можно отнести к жутким фильмам.
Начнём с плюсов, которые здесь имеются.
Логика. Я с удивлением обнаружила, что в этом фильме логики и опоры на естественное поведение намного больше. Взять к примеру момент с битой, он довольно естественный. Мне кажется, что нормальный человек не побежит на призрака, а будет его дико бояться, что и было использовано здесь.
Наличие хорошего юмора. О плохом юморе будет ниже. Несмотря на "молодёжность" комедии, хороший юмор присутствует. Например, когда наши герои решили не злиться на то, что творит их потусторонний гость.
Жуткие моменты. Ночью в наушниках в некоторых моментах было довольно жутко, а в самом конце фильма уж очень неожиданно. Я вообще не ожидала ничего страшного, это же комедия!
Человеческое поведение. Наверное, не все заметили, но в кино были и образцы нормального человеческого поведения. Вообще ситуация выбранная для фильма, довольно неплохая. Люди начинают жить вместе и ВНЕЗАПНО выясняется, что они не совсем такие, какими представлялись. Разве это не реалистично?
А теперь к минусам, их здесь дохренниллион.
Сюжетные дыры и мотивация. Зачем герою камера? В "Паранормальном явлении" мотивация была, а здесь? Упавшие ключи? И всё? Да вы шутите.
Физиологический юмор. Я давно пришла к выводу, что физиология смешит детей (иногда и подростков) и имбецилов, поэтому большую часть фильма мне было не смешно, а стыдно, что я это смотрю, особенно в моменты с мягкими игрушками.
Преувеличение. Вообще, это очень хороший приём, но не здесь. Свингеры получились какими-то слишком дебильными и мерзкими, в них нет ничего смешного, они отвратительны. Это же можно сказать и про экстрасенса-гея, и про священника, хотя последний и не настолько плох.
В целом, если оценивать этто не как обычный фильм, а ставить в ряд с подобными комедиями (типо "Американский пирог" и т.п.), то данная картина может получить 8/10. Я оцениваю это как обычный фильм, поэтому 5/10, только за идею посвятить пародии весь фильм, а не кусками и кучу забавных постеров.  Что ж, теперь мне нужно посмотреть "Очень страшное кино 5".
Кстати, в 2014 году выйдет 2 часть. С ужасом думаю, что же там будет....

Если бы фильмы ужасов были реальными |SMOSH|

О Дне Победы

«Крепость не пала: она просто истекла кровью. Я – последняя ее капля»

(Б. Л. Васильев "В списках не значился")

Поздравляю всех с Днём Победы! С этим Праздником, наверное, самым важным и величайшим для всего мира, но почему-то не очень популярным. Но не будем о грустном и глупом решении некоторых стран превратить этот день в день скорби (с запретом на празднование и ношение Советской символики). Если следовать такой логике, то необходимо запретить Новый год, т.к. он приближает нас к смерти, а это ужасно, да и дни рождения... А уж дни независимости необходимо проклинать, т.к. ради независимоти столько людей умерло!
День Победы довольно грустный праздник и не только из-за того, что это праздник жизни и смерти (много людей погибло ради нашей с вами относительно мирной жизни), но и из-за того, как его в последнее время празднуют. Вы знаете, это ужасно... Начнём с того, что на улицах много пьяных людей, хотя в этот праздник не надо пить! Лучше подумайте, осознайте, что это за война, какой ценой мы сохранили страну! Это же очень страшно. И заканчивая отношением людей к ветеранам, и я сейчас не о быдлошколоте. Вы не представляете какая буря эмоция охватила меня, когда я прочла о том, что в какой-то губернии (читай "области") нашей славной страны предложили в подарок ко Дню Победы ветеранам бесплатные похороны! Да вы там охренели все что ли? Эти люди зря воевали и страну разрушенную восстанавливали? Я не спорю, среди наших бойцов тоже были странные люди, но это не повод вот так плевать в душу людям, которые прошли войну и волею судьбы живут в стране, которой управляют такие уроды, не думаю, что воевали они именно за то, чтобы в будущем их бесплатно закопали, для этого они могли бы и под танк врага броситься или просто самоубиться. Что это за отношение такое?
Вообще, чем старше я становлюсь, тем лучше понимаю, что по отношению к Великой Отечественной войне не нужно употреблять пафосных и возвышенных слов. "Помним, гордимся..." Да ничего вы не помните, а уж гордиться... Мне кажется, что это слово совершенно не подходит сюда. Что павшим за Родину от вашей гордости за них? Лучше звучало бы "Помним, понимаем, скорбим", чем эти пафосные речи. Зачем настолько лицемерить? Зачем вводить людей в заблуждение? День Победы - не предвыборная кампания, успокойтесь, покажите настоящие эмоции!
Когда я была младше, мне война казалась чем-то романтичным и весёлым. Всё это было из-за пафоса и возвышенных речей. Я поняла, что война на самом деле ужасна и кошмарна, слава Богу, для этого мне не пришлось принимать в ней участие, я просто посещала исторический клуб. Вы знаете, что дневники, о которых нам рассказывают в школе, они как-то особенно не помогают осознать весь ад войны. На одной из лекций по истории (всё в том же клубе) нам читали мемуары человека, пережившего блокаду Ленинграда. Вот это действительно ужасно. Казалось бы, автор не расписывал ничего, не было слов о геройстве, всё было просто, подробности не смаковались... Но ужас, а местами и отвращение, были острыми. Я до сих пор не могу осознать, что люди каждый день ходили работать на заводы в осаждённом городе, убирали трупы с улиц, чтобы не было эпидемии, так ещё и не сошли с ума! Прибавим к этому, что голод был ужасным!
Многие писатели, прошедшие войну, писали о ней довольно простым языком. Самым запоминающимся произведением для меня стала повесть Бориса Васильева "В списках не значился" (в марте этого года писатель скончался). Написана она довольно просто, по объёму небольшая, но она вызывает бурю эмоций! Я плакала после прочтения. Читала её только один раз, на второй меня не хватит. Чтобы понять всё, что я написала, прочтите повесть, если вы нормальный человек, то моя скорбь и моё возмущение станут вам понятны.
В этом году, помимо традиционных "С Днём Победы!" в сети появляются рассказы о войне: пользователи соц. сетей публикуют рассказы своих предков о войне. В моей семье о войне рассказывают мало, зная мою эмоциональность (да, я разревусь, как ТП на "Сумерках"), но одну историю я расскажу. Сейчас моя бабушка и её сестра смеются над ней, но если задуматься, то это ужасно.

Во время войны моя бабушка и её младшая сестра были ещё маленькими и жили с семьёй в деревне (Тульская обл.). В один "прекрасный" день в деревню пришли немцы. Конечно, не жуткие фрицы, сжигающие и пожирающие всё на своём пути, как в кино, но тем не менее, фашисты. Думаю, многие знают, что арийцы должны быть блондинами. Сестра моей бабушки блондинка, а моя бабушка темноволосая, практически брюнетка. Моя прабабушка боялась за жизни своих детей (что естественно). Немцы увидели сестру моей бабушки, обрадовались, что она милый светловолосый ребёнок, играли с ней, угощали шоколадками, в то время как моя бабушка сидела в холодном подвале, а её мать тайком носила ей еду.

С одной стороны, в этом рассказе нет ничего ужасного, кто-то скажет, что и не про войну он. А вы представьте, что у вас в доме куча вражеских солдат, вы должны их кормить и прятать своего ребёнка в погребе!

Получилось довольно сумбурно и странно, но, надеюсь, мысль моя будет понятна всем. А теперь ещё раз с Праздником!
"Поздравляю с Днём Победы всех, кто действительно помнит и ценит, а не просто ленточку нацепил." (с Твиттера)

О "Матильде"

«Somewhere inside all of us is the power to change the world.»

Всех с прошедшим днём весны и труда! Пока все нормальные люди ходили на "субботники", шашлыки, писали курсовые и дипломные работы, я решила устроить себе марафон фильмов ужасов, но в последний момент передумала. Да, я решила посмотреть детский фильм, который настолько мне понравился, что я решила о нём написать.
Итак, фильм вышел в далёком 1996 году. Почему-то среди жанров этого фильма находятся: фэнтези, комедия, семейный, но не будем о грустном. Фильм снят в США, режиссёром является один из самых любимых актёров моего детства - Дени ДеВито. Остальное можно прочитать на КиноПоиске.
А теперь перейдём к плюсам. Как ни странно, их много, но учтите, что я делаю скидку на то, что по рейтингам этот фильм детский.
Актёрская игра. Актёры сыграли потрясающе, даже дети (что очень удивляет и радует). Особенно мне понравилась игра (если я правильно узнала её без грима) Пэм Феррис, она играла особенного злодея XD Хотя, остальные актёры справились не хуже.
Сатира. Современные семьи показаны просто на 100 баллов. Правда, этот плюс можно отнести и к минусам, ибо дети могут не понять потрясающий образ недалёких родителей и директрисы-тирана. Возможно, некоторые неадекватные дети (а таких дохрениллион на просторах рунета) могут принять этот фильм за руководство к действию - думаешь, что родители тупы? приклей к их голове шляпу!
Добрая история. Странно, что я отнесла это к плюсам? Соглашусь, до жути банален, но всё поставлено так хорошо, что вся сюжетная линия не кажется банальной историей Золушки.
Грим и декорации. Они просто потрясающи. Да, их не так уж много, но всё проделано так детально, педантично, все сцены запоминаются и кажутся реалистичными. А уж грим... В общем, лучше 1 раз увидеть, чем прочесть XD
Теперь перейдём к минусам.
Отсутствие логики. Да, логики нет во многих фильмах, и фильм вроде детский, НО. В фильме сказано, что ужасная брутальная тётка-директриса до жути боится мистики,чёрных кошек и т.п. Однако, когда на неё обрушивается потусторонняя хренотень, она, найдя ленточку, винит во всём маленькую девочку! КАК?! Как такое вообще возможно? Если у меня по квартире начнут летать предметы, будут открываться и закрываться окна и двери, а потом я найду носок, подозрительно похожий на носок одного из моих знакомых, мне и в голову не придёт, что он это провернул! В моменте с классом та же хрень. Даже увидев послание от "призрака", которое написал летающий мел, она винит во всём детей! Это крайне нелогично.
"Риторические" вопросы. Фильм оставляет целую кучу вопросов, но которые не собирается отвечать! Как умер отец милой учительницы? Могли бы хоть пятиминутный флешбек воткнуть, чтобы объяснить. Почему у жирного поедателя тортов не случился заворот кишок или другое заболевание от обжорства? Почему родители Матильды такие непроходимые тупицы? Могли бы быть чуточку умней... Хотя, я уже успела на практике убедиться, что такие есть, даже хуже. И наконец, откуда у Матильды её охренительные силы, если её родители чуть ли не умственно отсталые?
В целом, фильм очень понравился, для детей он подойдёт, при условии, что родители будут смотреть его вместе с ними. Моя оценка: 8/10, т.к. неправильно определена аудитория, да и косяки в фильме есть.

О фильме "Зловещие мертвецы: Чёрная книга"

«Уже не остановить»

На прошлой неделе я всё-таки решилась сходить в кино на продолжение (или ремейк, кому как угодно) одного из самых любимых фильмов моего детства. Скажу сразу, писать данный пост мне довольно непросто, т.к. на фильм я шла, пребывая в полной уверенности, что сей проект будет очередным плевком в моё детство. Давайте разберёмся, так ли это.
Мир увидел картину 8 марта 2013 года (хороший подарок фанаткам серии xD), мы же смогли сходить в кино только 5 апреля того же года. С чем связана подобная слоупочность я не знаю, т.к. ничего особенного в дубляже и переводе я не нашла, да и на финальную сцену после титров многие кинотеатры положили болт. особую надежду вселял тот факт, что Сэм Рейми всё-таки приложил руку к этой картине.
Давайте начнём с плюсов (их не так уж много).
Саундтрек. О, я просто в восторге от этой мелодии, которая звучала ещё в фильме 1981 года. Было очень приятно услышать её и здесь, хотя я не сразу поняла, что это именно она.
Множество пасхалок и просто отсылок. Сцена с одержимым кустом чего-то там, убитая машина, напоминающая машину Эша, практически идентичный вид хижины, количество и половое соотношение персонажей и цепи на подвальной "двери". Даже брат с сестрой нашлись! Было очень приятно, что фильм направлен не только на нового зрителя, но и на старых фанатов "серии".
Спецэффекты. Их не так уж много, они не самые дорогие и изощрённые, НО они вполне органично вписываются в фильм. Другое дело, что фильм сам по себе немного не подходит к современным требованиям, но мы с вами сейчас не об этом.
Трэш. Многие фанаты (что мне показалось весьма странным) упрекают этот фильм в том, что он скатился в трэш. Проблема в том, что это "ЗЛОВЕЩИЕ МЕРТВЕЦЫ"! Они и должны скатываться в дичайший трэш, это одна из главных составляющих серии. Даже "Армия тьмы" периодически скатывается в трэш, хотя это самая логичная часть, имеющая адекватную сюжетную линию.
В этот раз я столкнулась с тем, что пару вещей не могу отнести ни к плюсам, ни к минусам, поэтому назову их "нейтральными деталями" и опишу ниже.
Юмор. Вроде бы он тут есть, но его как бы и нет. Опять же, многие фанаты ругались на "малолеток, которые сидят и ржут". Друзья, вы унылое старьё что ли? Все фильмы "серии" имели смешные моменты. Точнее, совсем не смешные моменты, которые поданы так, что довольно сложно не заржать, моралфагствовать здесь не надо. Проблема этого фильма в том, что здесь практически нет того оригинального юмора. Этот фильм изначально был заявлен как трэш с элементами чёрного юмора, не даром он носит название "Зловещие мертвецы", те, кто ожидал от него каких-то запугиваний, просто не знакомы с самой серией. Опять же, здесь слишком мало этого потрясающего юмора 80-х и 90-х годов, поэтому фильм как-то скучно смотреть.
"Сын Чака". Да, я говорю про Эрика (вроде его так звали). Этот персонаж из серии "мы его душили-душили... завтра опять придём". Честно говоря, я  думала, что он и будет кем-то вроде Эша, однако не всё так просто, он просто "сын Чака". Минус этого героя заключается в том, что он дурак. Во-первых, он учитель, который нарушает запрет. Во-вторых, он знает, что людей захватывают демоны, так нахрена бежать к своей бабе в ванную, когда ты слышишь звуки разрезаемой плоти?! Что с тобой не так?! Ты же так крут! Плюсом же его являются живучесть и умение прощать, причём второе как-то вообще не раскрыто, что очень печалит. Живучесть этого героя отчасти помогает поддержать обстановку трэша. Да, его жалко, актёр играет довольно-таки неплохо, НО когда он по расчётам должен уже валяться мёртвым, он вбегает в подвал и валит Мию! Прям человек-внезапность.
А теперь давайте посмотрим на минусы (их дохрениллион, все расписывать не буду).
Сюжетная основа. "Мы приехали в эту убогую лачугу, чтобы вылечить твою сестру-наркоманку", - ЧТО?! Идея с хижиной, в который неведомый археолог оставил магнитофон, выглядит намного интересней и оригинальней, чем эта ваша херня. А начало фильма с сожжением какой-то левой бабы, просто выбешивает. К чему это?! О чём это всё? Сэм Рейми, как ты мог?!
Отсутствие Брюса и актёрский состав. Да, Брюс уже стар, но без него этот фильм уже не торт. Он играл так, что абсурдность и трэшовость выглядели нормальными, они не бросались в глаза, в течении фильма его герой развивался, ему хотелось сопереживать. Здесь же яркия является "сын Чака", он и развивается, ему сопереживаешь, а главное, что весь абсурд в его присутствии становится нормой. Остальные актёры какое-то УГ, меня это очень опечалило, т.к. подобные фильмы держатся на юморе и актёрской игре (желательно ГГ).
Главный герой и сопли. Слишком много соплей! Чересчур. Зачем их столько? А главный герой? Кто он вообще? Мия или её брат-дебил? А он действительно дебил, который выводит из себя. Ему говорят одно, он противоречит, хотя доказательства на лицо, прям агро-школота, а не главный герой. А ещё он охренительный врач, никогда не забуду сцену с повязкой из скотча.
Дедуля. КАК ВЫ ПОСМЕЛИ УБИТЬ СОБАКУ?! Ненавижу, когда в фильм вводят животных, чтобы их тупо завалить! Это не имеет смысла! Я прощаю кучу кошачьих трупов, т.к. в них был смысл, люди ритуал проводили, но собака! Что она вам сделала, ироды!
Руки. Слишком много "одноруких бандитов", причём довольно скучных. Если отпиленная рука Эша во вторых "Мертвецах" убила кого-то, то тут они какие-то бесполезные. А момент с отрыванием руки! Вы можете ОТОРВАТЬ себе руку?! Отрезать, отпилить... Но, ять, оторвать! И не мужик какой-то, а наркоманка с ломкой! ОТОРВАЛА РУКУ! Это, конечно, трэш, но это уже слишком!
Убогая компьютерная графика. Да, момент с мостом. Я понимаю, в 80 и 90 годы, но сейчас... Почему такая нереалистичная вода? Лучше бы вы просто убрали мост, смотрелось бы намного круче.
На этом я закончу, иначе не остановлюсь никогда xD Моя оценка 5/10. На фильм шла для того, чтобы Сэм Рейми всё-таки снял продолжение "Армии тьмы".

О фильме "Хоббит: Нежданное путешествие"

«From the smallest beginnings come the greatest legends.»

Я долго не могла решиться написать об этом фильме по 2 причинам. Во-первых, быть убитой тапками мне не очень хочется. Во-вторых, мне всегда было сложно писать о том, что мне очень понравилось. Давайте наплюём на эти 2 НО и поговорим об этом фильме.
На мировые экраны картина вышла в ноябре 2012 года. В РФ мы смогли посмотреть её только в декабре (тут должна быть шутка про Почту России).Думаю, в этом и состоял коварнейший расчёт прокатчиков, но не будем об этом. К слову, на DVD и Blu-Ray лента должна выйти 11 апреля сего года, что не мешает смотреть её в интернете уже сейчас, причём видеоряд там явно не с экранки. Но лучше дождитесь релиза на DVD и смотрите дома, фильм того стоит.
Перед просмотром "Хоббита" Джексона я успела прочесть саму книгу (собираюсь попробовать повторить этот подвиг, но уже на языке оригинала), а также посмотреть фильм 1985 года "Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса Хоббита"  (СССР).
А теперь мы плавно переходим к плюсам картины (перечислю самые главные).
Джон Рональд Руэл Толкин. Согласитесь, без него у нас не было бы фэнтези (либо оно выглядело бы иначе), не было бы "Хоббита" и "Властелина колец", поэтому именно талант этого писателя является главным плюсом всего того, о чём я сейчас пишу.
Питер Джексон. Да, я обожаю этого режиссёра за подаренную нам экранизацию "Властелина колец". Именно у него руки растут из плеч. Думаю, ему можно доверить экранизацию почти любого художественного произведения, оно от этого только выиграет.
Атмосфера. С первых кадров у зрителя возникает ощущение возвращения "домой" (если он смотрел трилогию до "Хоббита"). Этой милой сердцу атмосферой Средиземья пропитана вся картина, как-то забываешь, что это всего лишь Новая Зеландия, настолько хорошо всё снято и поставлено.
Старые знакомые. Очень радует, что все старые актёры оказались на своих местах. Да, бывают случаи замены одного из главных актёров, что очень печалит, но Питер Джексон нас не подвёл.
Актёрский состав и актёрская игра. Естественно, появились и другие актёры, т.к. появились новые персонажи.
Особенно хочется похвалить актёров озвучки. Все они справились на целую сотню баллов, впрочем, как и всегда. Даже локализаторы особо не налажали, что весьма странно. Честно скажу, что голоса наших актёров мне понравились больше чем оригинальная озвучка (за исключением Сэра Иэна Мюррея Маккеллена).
Эпичность. Несмотря на то, что "Хоббит" является детской сказкой и экшОна в ней почти нет, создатели фильма сняли всё так, что фильм выглядит динамично, хорошо запоминается, он весь такой яркий и позитивный... но детей на него водить не стоит, ибо ОРКИ.
Внимание к произведению. В трилогии "Властели колец" Джексон почему-то был не настолько внимателен к самому произведению, из него было вычеркнуто много моментов, здесь же чувствуется живой текст самого произведения, это здорово.
А теперь перейдём к минусам, которые есть везде.
Общая затянутость. Честно говоря, фильм можно было бы урезать как минимум на 20 минут, т.к. некоторые сцены (начало фильма, побег от гоблинов и некоторые другие) уж очень утомительны. И вообще, идея с растягиванием маленькой сказки (около 100 страниц) на 3 фильма, подобна растягиванию несчастного при пытках. Два фильма получились бы, но 3... Нам остаётся только довериться мастерству Джексона.
Компьютерная графика. Да, она как всегда на высоте, НО в некоторых моментах она выглядит ужасающе, будто этот фильм снимался в начале 2000. Да, я говорю именно о моменте с падающим мостом. Вообще вся пещера гоблинов показалась мне дурацкой (за исключением уголка Голлума).
Глупые драки. Здесь вам не "Властелин колец", поэтому многие "батальные" сцены выглядят довольно глупо.
Начало фильма. Да, про затянутость я уже говорила. Здесь наступает WTF уже у людей, посмотревших "Властелина колец" в режиссёрской версии. Начало "Братства кольца" и "Хоббита" должны быть похожи, но Джексон почему-то решил иначе. Не знаю по какой причине, но мне это мешало насладиться фильмом.
Образы гномов. Честно говоря, я от них не в восторге. Сравните милого Гимли с этими ужасными мужланами, которые отвратно жрут, рыгают и бухают... прям фу. В этот момент я наконец-то поняла все эмоции Бильбо. А гном в шапке-ушанке (как и Радагаст) меня заставил выпасть в осадок и задуматься о "клюкве".
Битва с орками. Этот флешбек вызвал у меня припадок хохота, хотя момент печальный. Но смотреть на то, как бледный качок раскидывает палицей гномов (а они действительно разлетались), выше моих скромных сил.
Несмотря на минусы, плюсы всё же перевешивают. Моя оценка: 9/10 (тупо из-за затянутости). Вы спросите, какой фильм получил бы 10/10? "Властелин колец: Братство кольца", "Дюймовочка" (от WB), "Сонная лощина" и "Зловещие мертвецы: Армия тьмы" (и ещё пара-тройка картин моего детства), да, вот такие у меня странные вкусы.
Ну и напоследок... Почему-то всем понравился Торин Дубощит, а мне нет. Да, Ричард Армитэдж довольно не плох, но мне кажется, он слишком брутален... Не его это роль... Хотя, мб я слишком предвзята, ибо знаю, чем всё кончится?

Лёгкая... Хотя, нет. Тяжёлая наркомания по LOTR

Это вынесло мой мозг xD